Almanya’da organ bağışına uyumlu bakılmaması, siyasi olarak yanlış yönlendirilmiş bir felakettir. Bu, organ nakli tıbbında “itiraz yöntemi” ile düzeltilebilecek, genel olarak sözde bir “sistem arızası” dır.
En büyük ve en önemli beş sorun şunlardır:
Ne yapabiliriz?
Söz konusu partilerin (Yeşiller, Sol ve AfD, CDU/CSU) politikacıları siyasi çabalarında güncel gelişmelere pek ayak uyduramıyorlar. 16 Ocak 2020’de yapılan Federal Meclis oylamasından sonra, itiraz düzenlemesine karşı çıkan bu politikacıların ve bu politikacıların bilimsel tıp bilgisi ve tıbbi-siyasi eğitim düzeyi bel altındadır.
Sodass diese weder einen “Guten Dienst für Deutschland” tun, noch für die “Menschheit, die sich der Nachhaltigkeit und Klimafreundlichkeit dringend bedarf” in aktueller und auch im vorherigem (Club of Rome hat es schon 1972 definiert!) Zeitraum drum bemüht sind.
Burada bu politikacılara hitap etmekten (yukarıdaki ilgili web sitesi bağlantısında e-postaları bulabilirsiniz) ve bekleyen bir hasta veya yakınınızdan biri olarak yalvarmaktan başka yapabileceğiniz hiçbir şey yok!
GÜNCELLEME: 29 Ocak 2025’te “organ naklinde isteğe bağlı vazgeçme” konusu görüşülecek, ancak iyileşme umudu yok. Daha fazla bilgi için: Ärzteblatt (Alman Tıp Dergisi)
Der Wartepatient.
Çözüm yaklaşımı:
Almanya’daki ana akım medya (Der Spiegel, Focus, Stern ve Die Zeit vb.), 2013 organ nakli skandalını sansasyonel hale getirerek organ bağışını olumsuz bir ışık altında gösterdi: Organ kaçakçılığı, organ mafyası ve organ skandalları algıları, sahte haber dalgasıyla gün yüzüne çıkarak insanların zihinlerine yerleşti.
Bunlar, profesyonel adli soruşturma gerektiren tamamen suç vakalarıydı ve sahte medyanın konu etrafındaki bilimsel olmayan abartısı nedeniyle organ nakli konusunda yaygın bir korkuya yol açtı.
Bekleme listesinde olan bir hasta olarak, örneğin ARD ve ZDF medya arşivlerinde “Phoenix der Tag” başlığı altında, Bay Eugen Brysch’in Alman hastanelerinde yoğun bakım uzmanlığı olmamasına rağmen beyin ölümü teşhisleriyle ilgili korku yaydığı bir program bulabilirsiniz. Kendisi sadece palyatif bakım tesislerinde destek sağlamaktadır. Bu, Almanya’daki organ nakli mevzuatının uyarlanmasını etkilemeye devam eden bir skandaldır çünkü bu “mantra”, hiçbir araştırma yapılmadan tüm repertuar gazetecileri tarafından sürekli olarak tekrarlanmaktadır. (Bunun neden böyle olduğunu buradan okuyabilirsiniz: Diatra)
Burada, bu ana akım medyadan (e-postalar yukarıdaki ilgili web sitesi bağlantısında bulunabilir) konuyu bilimsel ve duyarsızca ele almalarını isteyebilirsiniz (en iyisi bir organ nakli doktoruyla öngörülü bir şekilde röportaj yapmaktır), tıpkı komşu Avrupa ülkelerinde itiraz düzenlemesi ile olduğu gibi. Organ nakli ilaçları aktif! Organ bağışı hakkındaki gerçekler ve yanlış bilgilerle ilgili detaylı bilgilere buradan ulaşabilirsiniz: Organspende-Wiki.de
Yapilacak ne?
Yeni federal hükümetten (trafik ışığı koalisyonunun yasama dönemi) bu yana, Almanya’daki sağlık politikası, mevzuatı düzenli olmayan yöntemlere uyarlamaya öncelik vermiştir (görünüşe göre bu, ilaç endüstrisini dizginlemeyi amaçlamaktadır), örneğin misal: esrarın yasallaştırılması.
Bu politikacıların bir kısmı, diğer geleneksel tıbbi tedavi yöntemlerini geliştirmek ya da iklim dostu bir şekilde buna uyarlamak yerine, halkı narkotik ilaçlarla tedavi etmeyi öncelikli amaç edindiler.
Sağlık politikası yapıcılarının zihnindeki bu öncelikleri değiştirmeye çalışmak için, bekleme listesindeki hastalar, aşağıda “Umut” bölümünde belirtilen politikacılara (bunlar, ‘vazgeçme’ sistemini Bundestag’da tartışmaya açmak için bir girişimde daha bulunabilecek mevcut politikacılardır) yazabilir ve Almanya’da (20’den fazla Avrupa ülkesinde zaten yasal olarak yürürlükte olan bir sistem!) bir tartışma olması durumunda, nakil mevzuatına ‘vazgeçme’ sisteminin dahil edilmesini rica edebilirler.
E-postaları ve isim listesini aşağıda bulabilirsiniz!
Der Wartepatient.
Ne yapabiliriz?
Sayın Sağlık Ekonomisti,
Eğer bir hekimseniz (Cenevre Sözleşmesi uyarınca yemin etmiş bir doktor) ve sağlık sigortası toplu ödemesinden ziyade muayenehanenizin ekonomik faydasını önceliklendirmek zorundaysanız, lütfen bu parayı organ nakline acilen ihtiyaç duyan kritik durumdaki hastalara yönlendirmeyin.
Bekleme listesindeki hasta.
Çözüm yaklaşımı:
Dernekler ve uzman tıp birlikleri (DGfN, DN, FNB, vb.) siyasi çabalarında verimsiz, çatışmalarla dolu ve sağlık ekonomisi güdümlüdürler.
Sonuç olarak, ne “tıbba iyi bir hizmet” veriyorlar ne de “sürdürülebilirliğe ve iklim dostu olmaya acilen ihtiyaç duyan insanlık” için çaba gösteriyorlar (Roma Kulübü bunu 1972 gibi erken bir tarihte tanımlamıştı!).
Yapabileceğiniz tek şey, bu ekonomistlerle iletişime geçmek (e-posta adresleri yukarıdaki ilgili web sitesi bağlantılarından bulunabilir) ve bekleme listesindeki bir hasta olarak yalvarmaktır!
Bekleme listesindeki hasta.
Son Umut
Lütfen, organ bağışı için varsayılan rıza sisteminin Almanya’da uygulanması ve bekleme listesindeki hiçbir hastanın organ bağışçısı eksikliğinden ölmemesi için davamızı destekleyin! Bize bir umut ışığı verin! 🙏
Almanya’daki organ bağışı politikası ve organ nakli tıbbı bağlamı hakkında daha fazla bilgi/web sitesi aşağıdadır:
NEWS
HABER GÜNCELLEMESİ: “Aralık 2024’te, Federal Konsey‘de bir vazgeçme sistemi getirilmesine yönelik bir önerge oylamaya sunuldu. Ne yazık ki, bu sefer CDU/CSU ve FDP partileri, parti politikası nedenleriyle tasarının görüşülmesini engelledi (“Trafik ışığı koalisyonunun sonu“).”
Somit wird Menschenleben (wieder einmal!) im deutschen Bundestag (wie schon seit 50 Jahren) ein Spielball von politischen Taktierereien”
HABER: “15 Aralık 2024‘te, itiraz prosedürünün getirilmesine ilişkin bir önerge Federal Konsey‘de oylanacak.” Bu, yasalaşacağı anlamına gelmiyor ancak Federal Meclis’ten acil bir taleptir.”
Bekleyen bir hasta/yakın veya bakıcı/temsilci olarak sizlerden TALEPİMİZ:
“Federal eyaletlerin politikacılarına yazın ki yasayı yeniden tartışsınlar.”
Şablon olarak kullanabileceğiniz bir Word dosyası: E-posta için şablon WORD DOSYASI
İşte e-posta adreslerinin listesi: