1. سياسي

صوّت سياسيون من Die Grünen / Bündnis90 و Die Linken و AFD في ألمانيا في 16 يناير 2020 في الانتخابات الفيدرالية ضد لائحة الانسحاب في طب الزرع (على عكس غالبية أعضاء الحزب الفعليين ، أظهر استطلاع هذا بوضوح. ) دم فالتي تستخي العديد من الدول الأوروبية تمارس (رابط إلى نتيجة التصويت).

من الإيجابي أن يكون معدل نجاح قانون الاعتراض مرتفعًا بشكل مستمر تقريبًا. تميل البلدان التي تستخدم نظام إلغاء الاشتراك ، والتي يوجد منها 24 في أوروبا ، إلى مستويات عالية جدًا من التبرع بالأعضاء. جارتنا النمسا لديها نسبة موافقة على النظام تبلغ 99.98٪.

مصدر: TheMunichEye

لقد فقد الناس الثقة في طب زراعة الأعضاء منذ عام 2012 بسبب فضائح التبرع بالأعضاء التي انتشرت في وسائل الإعلام. تم تحديد انتهاكات خطيرة للسياسة بدرجات متفاوتة في مراكز زراعة الأعضاء الأربعة:

تحريف منهجي ومتعمد لتفضيل بعض المرضى. مؤشرات واضحة على التحريفات المنهجية. أخطاء التوثيق ، أخطاء الإهمال ، أخطاء التقييم. إجراءات الوساطة المعجلة للتبرعات الكبدية.

مصدر: Wikipedia

فشلت السياسة: في 16 يناير 2020 ، رفض البوندستاغ الألماني لائحة الاعتراض. مع هذه اللائحة ، تمتلك إسبانيا ، على سبيل المثال ، أعضاء أكثر بأربعة أضعاف من ألمانيا.

خلاف ذلك ، لا يحاول السياسيون السيطرة على الوضع ويختبئون مع خلافات حزبية حول مثل هذا الموضوع المهم. يظهر هذا بوضوح عدم كفاءة السياسيين الصحيين الحاليين من جميع الأحزاب في ألمانيا. Der Wartepatient.

4. عيادات

Transplantationsmedizin der Kliniken haben die Anforderungen nicht umgesetzt: Seit 2019 bekommen diese mehr Finanzmittel. Trotz dieser Gleichstellungen der Transplantationsmediziner gibt es keine Besserung.

… أثبت تحليل بأثر رجعي في ألمانيا أنه في عام 2019 كان من الممكن زرع ضعف عدد الأعضاء التي تم زرعها. إذا كانت العيادات قد أحالت هذه الحالات البالغ عددها 2300 حالة للزراعة …

مصدر Research Gate

إن الجمعيات الناشطة في طب الزرع (الجمعيات والجمعيات الطبية المتخصصة) غارقة في المشكلة. وقد اتضح ذلك من صمت وقبول هذه الشركات في الانتخابات الفيدرالية في 16 يناير 2020 ، عندما تم التصويت على موضوع “لائحة الاعتراض“. Der Wartepatient.