۱. سياسي

صوّت سياسيون من Die Grünen / Bündnis90 و Die Linken و AFD ضد قاعدة الانسحاب (على عكس غالبية أعضاء حزبهم الفعليين) ، والتي تُمارس في العديد من البلدان الأوروبية (رابط إلى نتيجة التصويت يظهر ,مسح ذلك بوضوح).

من الإيجابي أن يكون معدل نجاح قانون الاعتراض مرتفعًا بشكل مستمر تقريبًا. تميل البلدان التي تستخدم نظام إلغاء الاشتراك ، والتي يوجد منها 24 في أوروبا ، إلى مستويات عالية جدًا من التبرع بالأعضاء. جارتنا النمسا لديها نسبة موافقة على النظام تبلغ 99.98٪.

مصدر: TheMunichEye

۲. الإنسان / الإعلام

فقد الناس الثقة في طب الزرع منذ عام 2012 بسبب فضائح التبرع بالأعضاء التي انتشرت في وسائل الإعلام. تم تحديد انتهاكات خطيرة للسياسة بدرجات متفاوتة في أربعة مراكز زرع:

تحريف منهجي ومتعمد لتفضيل بعض المرضى. مؤشرات واضحة على التحريفات المنهجية. أخطاء التوثيق ، أخطاء الإهمال ، أخطاء التقييم. إجراءات الوساطة المعجلة للتبرعات الكبدية.

مصدر: Wikipedia

۳. السياسة

فشلت السياسة: في 16 يناير 2020 ، رفض البوندستاغ الألماني لائحة الاعتراض. مع هذه اللائحة ، تمتلك إسبانيا ، على سبيل المثال ، أعضاء أكثر بأربعة أضعاف من ألمانيا.

خلاف ذلك ، لا يحاول السياسيون السيطرة على الوضع ويختبئون مع خلافات حزبية حول مثل هذا الموضوع المهم. يظهر هذا بوضوح عدم كفاءة السياسيين الصحيين الحاليين من جميع الأحزاب في ألمانيا. Der Wartepatient.

۴. عيادات

طب الزرع في العيادات لم يطبق المتطلبات: لقد تلقوا المزيد من التمويل منذ عام 2019. على الرغم من هذه المساواة بين أطباء الزراعة ، لا يوجد تحسن.

… أثبت تحليل بأثر رجعي في ألمانيا أنه في عام 2019 كان من الممكن زرع ضعف عدد الأعضاء التي تم زرعها. إذا كانت العيادات قد أحالت هذه الحالات البالغ عددها 2300 حالة للزراعة …

مصدر Research Gate

۵. المجتمعات

المجتمعات (الجمعيات والمؤسسات والمنظمات) غارقة في المشكلة. وقد أصبح هذا واضحًا من صمت وقبول هذه الشركات في انتخابات البوندستاغ بشأن موضوع “تنظيم الاعتراض“. Der Wartepatient.